一、活塞桿式冷水機組
優勢：
1. 用料簡易，可以用一般金屬復合材料，生產加工非常容易，工程造價低；
2. 系統軟件設備簡易，潤化非常容易，不用氣水分離器；
3. 選用多發動機，快速多鋼，特性可有所改善。
缺陷：
1. 零部件多，易耗配件多，檢修繁雜，經常，維護費高；
2. 空氣壓縮比低，單機版空調制冷量小；
3. 單機版頭一部分負載下控制特性差，卸缸調整，不可以無級調節；
4. 屬左右反復運動，震動比較大；
5. 企業空調制冷量凈重指標值比較大。
二、螺桿冷水機組
優勢：
1. 結構緊湊，健身運動構件少，易耗配件少，僅僅是活塞機的1/10，設備故障率低，使用壽命長；
2. 勻速圓周運動穩定，低負荷運行時無“顫振”狀況，低噪，震動小；
3. 空氣壓縮比能高達20，EER偏高；
4. 調整便捷，可以從10%~100%范圍之內無級調節，部位負載時工作效率高，省電明顯；
5. 體型小，重量較輕，能做創立式全封閉式大空間發電機組；
6. 對濕四沖程敏感度低；
7. 屬正壓力運作，不會有外氣滲入浸蝕難題。
缺陷：
1. 價格對比活塞機高；
2. 單機容量比軸流式小，傳動比離心低；
3. 潤滑油系統較繁雜，油耗大；
4. 大空間發電機組噪聲比離心高；
5. 規定尺寸精度和裝配精度高。
三、離心式冷水機組
優勢：
1. 離心葉輪轉速高，供氣量大，單機容量大；
2. 易耗配件少，工作中靠譜，結構緊湊，運行穩定，震動小，噪音低；
3. 企業空調制冷量凈重指標值小；
4.冷媒當中沾有潤滑脂，空調蒸發器和冷卻器的熱傳導性價比高；
5. EER偏高，標準偏差可以達到6.99；
6. 調整便捷，在10%~100%內可無級調節。
缺陷：
1. 單級壓縮設備在低負荷的時候會發生“顫振”狀況，在滿負荷運轉穩定；
2. 對材料的強度，尺寸精度和制造質量很嚴格；
3. 當運行工況偏移設計工況時高效率降低比較快，空調制冷量隨蒸發溫度減少而降低幅度比活塞機快；
4. 離心式負壓系統，外氣易進入，有發生化學反應浸蝕管道的風險。
四、模塊化設計制冷機組
優勢：
1. 系活塞機和風冷式的改善型，是由好幾個涼水模塊組成；
2. 發電機組體型小，重量較輕，相對高度低，占地面積小；
3. 安裝簡單，不用預埋組裝孔眼，當場組成便捷，尤其適用改建工程。
缺陷：
1. 價錢偏貴；
2. 控制模塊數量一般不能高于8臺。
五、水源熱泵機組
優勢：
1. 節約資源，在冬天運行中，可回收利用發熱量；
2. 取源于自然；
3. 能效等級也較高；
4. 組裝便捷，維修費用低；
5. 運用靈便，調整便捷。
缺陷：
1. 在過多時節不可以最大程度運用新風系統；
2. 發電機組噪音比較大。
六、溴化鋰機組消化吸收式冷水機組（蒸氣，開水和直燃型）
優勢：
1. 健身運動構件少，設備故障率低，健身運動穩定，震動小，噪音低；
2. 生產加工簡易，操作簡便，可以實現10%~100%無級調節；
3. 溴化鋰溶液無毒性，對大氣層無影響功效；
4. 可以利用余熱回收。設備溫度及其它低品位熱能；
5. 運作花費少，安全系數好；
6. 以熱量為驅動，電磁能損耗少。
缺陷：
1. 使用期限比壓縮式短；
2. 省電不環保節能，耗汽量多，熱效低；
3. 發電機組常年在真空泵下運作，外氣非常容易進入，若氣體進入，導致制冷量損耗，故很嚴格；密封性，給生產和應用造成不變；
4. 發電機組排耗熱量比壓縮式大，對冷卻循環水水體要求很高；
5. 溴化鋰溶液對碳素鋼具有極強的腐蝕，危害發電機組使用壽命和特性。
注：文章和圖片均圖片來自網絡，只具有信息內容的傳遞，并不是用以商業服務，如有侵權可聯系刪掉！
